19/1/09

AVISO

Por problemas con mi ordenador, estos úlltimos 6 días no e podido ni actualizar el blog ni seguir a la cominudad bloguera, algo que lamento mucho. No sé cuando podré volver a estar en activo, aún así, itentaré enviar a José Barriga mis predicciones para el Nostradamus de los Óscar. Así que os deseo que disfrutéis de la euforia de los óscars, a pesar de que desde Ratos de Cine no podrá ser.
Un saludo a toda la comunidad bloguera y demás visitantes del blog, y para las nominaciones, desde Ratos de Cine, ¡con "The Reader" hasta la muerte!

9/1/09

Golden Globes 2009: Predicciones


MEJOR PELÍCULA DRAMA
The Curious Case of Benjamín Button.

Alt. The reader.


MEJOR PELÍCULA COMEDIA/MUSICAL
Vicky Cristina Barcelona.

Alt. Mamma Mía!


MEJOR DIRECTOR
Danny Boyle, Slumdog Millionaire.

Alt. David Fincher, The Curious Case of Benjamin Button.


MEJOR ACTRIZ DRAMA
Anne Hathaway, Rachel Getting Married.

Alt. Kate Winslet, Revolutionary Road.


MEJOR ACTOR DRAMA
Mickey Rourke, The Wrestler.
Alt. Brad Pitt, The Curious Case of benjamin Button.

MEJOR ACTRIZ COMEDIA
Meryl Streep, Mamma Mia!

Alt. Sally Hawkins, Happy-go-lucky.


MEJOR ACTOR COMEDIA
Colin Farrel, In Bruges.

Alt. Dustin Hoffman, Last chance Harvey.

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Kate Winslet, The Reader.

Alt. Penélope Cruz, Vicky Cristina Barcelona.


MEJOR ACTOR SECUNDARIO

Heath Ledger, The dark Knight.

Alt.
Philip Seymour Hoffman, Doubt.


MEJOR GUIÓN
Danny Boyle, Slumdog Millionaire.

Alt. Eric Roth, The Curious Case of Benjamin Button.


MEJOR BANDA SONORA
Alexandre Desplat, The Curious case of benjamon Button.
Alt. James Newton Howard, Defiance.

MEJOR CANCIÓN
Downt to Earth, WALL.E.

Alt. The Wrestler, The Wrestler.

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
WALL.E.


MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
Il y a longtemps que je t’aime.

Alt. Gomorra.

3/1/09

PACO RETURNS, y esta vez acompañado


Hace unos meses se celebró en Ratos de Cine los premios PACO, los Premios Anuales al Cine redondo (O), que consisitían en premiar lo mejor del cine de la temporada pasada bajo mis gustos cinematográficos y mi criterio personal como intento de cinéfilo (recordemos, en la primera edición salió victoriosa There will be blood). Para este temporada, se pone en marcha una segunda edición de los premios, donde películas como Slumdog Millionaire, The dark Knight, The reader, Waltz with Bashir o WALL.E parten como hipotéticas favoritas para que PACO reconozca la labor de los cineastas. Pero esta vez, PACO ha cambiado y no viene sólo...
Los premios en Ratos de Cine sólo reconocen ha películas producidas en 2008, luego, "4 meses, 3 semanas y 2 días", a pesar de haberse estrenado en España en ese año, no entra a concurso. Además, de las películas producidas durante 2008, sólo entran a concurso aquellas que haya podido ver, luego si no llego a ver "The Duchess", su vestuario no podrá ser nominado (con quizás alguna excepeción en categorías donde no se precise ver el film, como las musicales)

Los PACO AWARDS premian a lo mejor del cine distribuido en 27 categorías oficiales, donde todas ellas contarán con 5 nominados, con quizás alguna excepción. Las categorías son las siguientes:
  • Película.
  • Premio del Público.
  • PACO mención especial.
  • Película más entretenida.
  • Película más poética.
  • Dirección.
  • Dirección Novel.
  • Actor Principal.
  • Actriz Principal.
  • Actor Secundario.
  • Actriz Secundaria.
  • Actuación Revelación.
  • Reparto.
  • Guión Original.
  • Guión Adaptado.
  • Título.
  • Banda Sonora Original.
  • Banda Sonora Adaptada.
  • Canción Original.
  • Canción Adaptada.
  • Fotografía.
  • Montaje.
  • Dirección Artísitca.
  • Efectos visuales.
  • Maquillaje.
  • Vestuario.
  • Sonido.

Con respecto a las categorías:

  • Sonido y Montaje de sonido participan como una sóla categoría.
  • Animación y Película de habla no inglesa no se tienen en cuenta por el hecho de que cualquier película puede participar en todas las categorías si cumple las dos condiciones anteriores. (excepto las de animación en aquellas en las que no pueda participar, como las actuaciones): los PACO no son como los óscars que discriminan el cine extranjero y de animación.
  • Para el premio del público, se preguntará a modo de encuesta a todo visitante del blog que desee participar escoger su favorita entre las nominadas a mejor película.
  • El PACO Mención Especial no tiene nominados, se reconoce a una película bajo el criterio que más adelante señalaré.

Esto serán los PACO AWARDS 2009. Pero si echamos un vistazo a la edición anterior, se han eleminido varias categorías que participaron en concurso. Pero no han desaparecido del todo. PACO no se encargará de ellas, si no que su amigo PEPE será el encargado de ello. Los PEPE AWARDS derivan de los PACO con el objetivo de premiar curiosidades respecto a las películas producidas durante 2008, de ahí su nombre: Premios Especiales Para Entretenerse. Constará de 9 categorías con 5 nominados cada una las cuales todas ellas proceden de los TODOMUCHOCINE de Mark Rubio. Claro está, estos sólo se llevarán a cabo con el permiso de su creador. Las categorías son las siguientes:

  • Argumento.
  • Héroe.
  • Villano.
  • Personaje secundario.
  • Pareja.
  • Escena.
  • Principio.
  • Final.
  • Póster Promocional.

Por último, en Ratos de Cine, se llevarán a cabo unos últimos premios: los PACA AWARDS. El PACA es al PACO lo que el razzie al óscar, luego estos premios castigan lo peor del año, respondiendo a las siglas: Premios Anuales al Cine Amorfo. Éstos estarán formados por 3 categorías sin nominados, que son:

  • Peor Película.
  • Mayor desilusión.
  • Película más aburrida.

Esto es todo. Posiblemente, esto será oficial en las ediciones que se vengan.

1/1/09

Crítica: Australia

CRÍTICAS DEL 2008/2009
AUSTRALIA
Como en casa en ningún sitio

Quiero empezar mi crítica dándoles una sugerencia a mis amigos de Portal Sólo Cine para sus originales "Trailers Awards". Claro está, me refiero a que los tráilers de la última película de director de "Moulin Rouge" deben tener un papel relevante en el palmarés. Gran acierto el del montajista de los tráilers, pues tras dos horas y media de metraje tienes la sensación de haber visto exáctamente lo que nos prometían: una película épica, romántica y de época... a la par que pretenciosa y vacía. ¡Ole por los tráilers!
Luhrman es sinónimo de ambición, y echando un vistazo atrás a su carrera se comprueba. Con "Moulin Rouge", un producto muy similar al que se critica con un plus de canciones pegadizas, sus ansias de logro resultaron más o menos satisfechas: llegó a la carrera por el (su) codiciado óscar y su película consiguió nominaciones tanto en categorías importantes como técnicas (las segundas realmente meritorias), y digo más o menos porque resultó el gran perdedor de la noche. Pero con "Australia" se va a quedar con las ganas de ver una película suya triunfar. Seguramente, Luhrman siga intentando resolver la incógnita de la ecuación del éxito, pero no se da cuenta de que su ecuación está mal planteada.
Y claro, en Australia, matemáticos o no, vemos sus fallos. El film es una mezcla de géneros que en realidad forma un conjunto, digamos, "armonioso", resultando una épica aceptable. Pero es tan pretenciosa que hay momentos que resultan vomitivos.
Primero, Luhrman pretende hacernos reir en los primeros minutos de la película con un montaje acelerado en la presentación de los personajes (tal y como hizo en "Moulin Rouge"), que, como era de esperar, nada originales: la ricachona repipi que acaba siendo todo lo que ella odiaba y el guaperas arrogante. Y estos personajes en esta historia hace que actores que regalaron momentos en pantalla deslumbrantes nos den arcadas. Efectivamente, hablo de Nicole Kidman. Que mal hizo en dejar "The reader" para hacer esto; decían algunos que Australia era la oportunidad de ver a Kidman en un buen papel tras sus últimos intentos fallidos en "Embrujada" o "La Brújula Dorada" (que por cierto, brinda una mejor interpretación en la bazofia de Chris Weitz), y está claro de que no ha resultado así: con Daldry brilló más que nunca y con Daldry volvería a brillar (aunque prefiero que Winslet la sustituyese pues parece presentarnos una de las mejores interpretaciones de su carrera la última apuesta del director de Las Horas).
Luhrman también pretende convertir cuatro vacas en una emocionante historia de aventuras, que cómo no, se queda en un subproducto disney, regalándonos momentos patéticos repletos de clichés (Kidman: "mira, mira, soy una relamida, pero no tengo más remedio que hacer de cow girl, y fíjate, acabo siendo la cow queen"), y esa escena de la estampida que si el chaval llega a llamarse Simba, Luhrman acaba denunciado por plagio. Lo peor de esto es que no son los 15 risibles (anda mira, es verdad que nos hizo reir Luhrman) primeros minutos, sino que la historietilla esta se lleva más de la mitad de la película y resulta un muermo.
La parte más entretenidilla de la película llega conforme empieza a terminar la película (y salen los créditos finales) y meten la historia impuesta del ataque japonés. Y digo impuesta pues la película hasta lo de las vacas ya era una película (aunque un rollo) y le meten el rollo de la guerra para que la tragedia no sólo resulte a partir de coces y pisotones vacunas. Luego, más pretensión. Esta parte, al menos resulta entretenida, aunque no está para más que para crear una leve tensión en la dilema interior del espectador por cual la palma; y lo de los niños es para elevar la emoción del asunto y buscar la lágrima fácil. Por tanto, es aquí donde la vacuidad que nos prometían sus tráilers alcanza su mayor esplendor.

Ya he hablado suficiente del patetismo y pretensión de la historia y dirección de Luhrman, por lo que no me enrollaré en la parte técnica: notable. Algo que sí le sale bien a este hombre en sus películas. Y es de notable por la banda sonora, bastante convencional.
Ahora, otra cosa es la perra que le ha entrado al Luhrman con "El mago de Oz" y el "Somewhere over the Rainbow", pero que en cierto modo, no desentona tanto, el mensaje de la película va muy bien con "Australia": Como en casa en ningún sitio, qué razón, sobretodo si ese sitio es una sala de proyección de "Australia".

NOTA: 3
Lo mejor: la fotografía y la parte técnica en general.
Lo peor: el resto.

POSIBILIDADES EN LOS ÓSCAR Y EN LOS PACO.
En los paco tiene nominación asegurada en fotografía y es una fuerte contendiente en otros apartados técnicos, igualmente, le sucederá en los óscars.
¡¡¡FELIZ 2009!!!

2008 nos acaba de dejar y será un año que recordaré especialmente por ser el año en el que me di cuenta que estoy enamorado del cine, por haber creado este blog y por haber encontrado esta magnífica comunidad de blogueros que tantos buenos momentos me ha brindado, por ello, ¡GRACIAS!

Para año nuevo está el tópico de los propósitos, de las promesas que se piensan cumplir durante el año. No estaría mal que ahora yo prometiese publicar más (y esmerarme en lo publicado), pero también es bien sabido que la mayoría de estos propósitos no dejan nunca de ser lo que son, así que mejor no digo nada y paso a desear a todo visitante de Ratos de Cine un muy feliz y repleto de buen cine año 2009.