Tráiler internacional Harry Potter VI

Grounds for divorce

En la crítica que hace poco publiqué de Burn after reading, el último trabajo de los Coen, mostré mi desencanto con la banda sonora del film. Esto se debió no sólo a que no me resultó acorde a la historia que cuenta la película y a que su música no es muy de mi gusto, sino, sobretodo, por la magnífica canción que sonaban en los (engañosos) tráilers de la película. Esa canción hizo que mis ganas por ver el film se incrementaran y esperaba que en la película se utilizase como tema principal o que tuviese temas del mismo estilo en su banda sonora. Y me llevé un fiasco al comprobar que ni siquiera aparecía en los títulos de crédito.
Durante todo el tiempo desde que vi el trailer me dispuse a buscar esa canción, pero sin éxito. Ahora, gracias una amiga (ya van 1.001.004), a la que he jurado veneración absoluta durante el resto de mis días, he podido escuchar completa esta canción y os la presento en el blog. Se trata de "Ground for divorce" de Elbow, y aunque no aparezca en el film, estará nominada a la mejor canción adaptada en los premios de Ratos de cine: los PACO. Disfrútenla.

Vuelve el superhéroe más ingenioso del cine, pero sin su ingenio

CRÍTICA TARDÍA

HELLBOY II: EL EJÉRCITO DORADO

"Vuelve el superhéroe más ingenioso del cine, pero sin su ingenio"

Guillermo Del Toro nos trae de nuevo al superhéroe más irreverente del cine. Esta segunda entrega del demonio rojo es una excusa de Del Toro para enseñarnos hasta dónde llega su capacidad creativa, es una declaración de amor a la fantasía bizarra y sin sentido. Y para esto, el mexicano se ve muy ayudado por una fractura técnica apabullante: con una dirección artística, efectos visuales, fotografía y vestuario dignos de nominación y un maquillaje que perfectamente es meritorio de óscar.
En su antecesora, Hellboy (* * * / 6'5), daba bastante que desear este apartado (aunque no entiendo por qué no fue nominada a mejor maquillaje), y Del Toro se ha dedicado en crear para esta secuela un deslumbre visual acorde a su imaginación. Pero vamos, se ha dedicado a esto de lleno, tanto que casi se olvida del guión: mientras que algunos chistes rozan la maestría al resultar inesperados y divertidos (el que citó Mariano en su crítica, por ejemplo), otros resultan convencionales (aunque tampoco deplorables) en ese tipo de contexto. En Hellboy, la ingeniosidad de su guión era su punto fuerte, además, en esta primera película también aparecen las dudas existenciales de su protagonista. La que hoy se critica tiene como punto fuerte su atractivo visual, y al menos para mí, posee menos importancia que una buena historia contada con un buen guión (en cuanto a la historia se refiere, las de ambas me parecen tan fantasiosas y sin sentido que las dos me resultan geniales).
Aunque a pesar de resultarme mejor la de 2004 en su guión, esta nueva entrega se me ha hecho más disfrutable y entretenida, y ciertamente, esto es lo que busca la película: entretener, y no cabe duda de que lo consigue.

Lo mejor: el apartado técnico y que su entretenimiento es vertiginoso.
Lo peor: que si hubiese cuidado el guión tanto como en la primera parte, estaríamos ante una "obra maestra" del cine comercial.

NOTA : 7 (***)

POSIBILIDADES EN LOS ÓSCARS
En apartados técnicos, sobretodo auguro una nominación asegurada a mejor maquillaje aunque dudo de su victoria por el hecho de que The Curious Case of Benjamin Button puede quedarse el óscar al competir también en categorías principales. Resultarían justas también nominaciones a mejor dirección artística y mejores efectos visuales.
POSIBILIDADES EN LOS PACO
Mejor maquillaje, mejores efectos visuales, mejor dirección artística, entretenida y en menor medida también a mejor fotografía y mejor vestuario; algún que otro personaje, etc.

Quemar después de ver... digo... de leer

CRÍTICAS DEL 2008
BURN AFTER READING
"Quemar después de ver... digo, de leer"

"Burn after reading", el último trabajo de los hermanos Coen, ha sido casi desde que se supo de ella una de las películas con la que más ganas esperé. Éstas, se vieron incrementadas gracias a una potente campaña publicitaria que dio a luz a muchos tráilers y pósters promocionales que rozaban la perfección. Llega el 18 de octubre, fecha en la que iría a ver mi tan ansiada película, cuatro personas me acompañaban.
Volved a mirar el título de la entrada. Tres de mis cuatro acompañantes estaban como para incendiar la sala. En mi caso no para tanto, pero la película ya se ha ganado el título de una de mis grandes desilusiones del año. Empecemos a analizarla.
La película tarda en arrancar, y lo cierto es que cuando lo consigue, no funciona tan bien como esperabas.
Como visión irónica a la sociedad actual, sí, funciona, arranca y luego va a toda leche. Pero para ser una gran comedia se queda a medio camino: le falta cierto gamberrismo y absurdidad, el mismo que mostraban los tráilers, pero sin pasar la línea de lo soez, lo que daría como resultado una comedia aún más disparatada y ligera además de satírica.
Aún así, la galería de personajes, a cual más estúpido, amenizan más la cinta. Un reparto coral deslumbrante: Pitt merece nominación a secundario cuanto antes por su histriónico papel de monitor de gimnasio, al igual que Malkovich y McDormand, esta, en el papel de Macy en "Fargo". Porque no hay que negar sus semejanzas: personas que llevan una vida normal se ven inmersas en toda clase de líos por unos cuantos miles de dólares (y en menor medida, también a "No Country for old men", pero esta, desde un punto de vista totalmente distinto).
Hablando ya de ausntos técnicos, el montaje me gustó, aunque la banda sonora no me terminó de convencer, me esperaba una partitura a base de temas rock similares a los escuchados en los tráilers (y que creo que le ayudaría a alcanzar ese estatus de gran comedia del que antes hablé).
"Burn after reading" no es lo que parece, y podría ser mejor, pero de todos modos se hace llevadera (aunque hay veces que llega a aburrir), y el ver al reparto te paga la entrada. Y además, no me lastra las ganas de seguir viendo más Coen, aunque no me ha llegado a gustar ni de lejos más que "Fargo" y "No Country for old men".

Lo mejor: Pitt, McDormand, Malkovich.
Lo peor: que me esperaba más y me ha decepcionado en cierto modo.

NOTA: 6 (* * *)

POSIBILIDADES EN LOS ÓSCARS
El reparto de la película es lo que más opciones tiene de nominación, sobretodo los tres destacados en la crítica, Pitt en especial. Mejor guión adaptado y tal vez mejor montaje puedan acabar también nominados.
POSIBILIDADES EN LOS PACO
Pitt, McDormand, Malkovich. Y si de aquí a un tiempo la película me llega a convencer más, podría llegar a guión adaptado.

[Tráiler] Una carretera muy bien asfaltada

Nuevo tráiler de REVOLUTIONARY ROAD, la nueva película de Sam Mendes que le puede volver a dar un óscar y consagrar a Dicaprio y a Winslet.
De pasar a tenerle manía y pensar que sería la gran dececpción de los óscars 2009, a mí me da la sensación de que cada día se asegura más la nominación a mejor película.
Disfruten el tráiler, más épico y convencional que el anterior, pero igualmente disfrutable. ¡Y aparece Kathy Bates!

Óscars 2009: Predicciones menos arriesgadas

La mayoría de los intregrantes de nuestra comunidad bloguera ya han publicado sus predicciones a cerca de los nominados a la 81ª entrega de los Óscars. A mí me parece una idea fantástica que todos tengamos nuestras apuestas para ir comparando ya que sería interesante su debate y la comparación con el resultado final.
Hace 167 días (25 de abril) me dediqué a presagiar las posibles nominaciones en las categorías de Película y Dirección. Actualmente, como podréis comprobar, ni si quiera me las creo yo. Hay que tener en cuenta que para confeccionarlas sólo me basé en las sinopsis.
Os informo también de que estas "predicciones menos arriesgadas (puesto que ya hay filmes que se han estrenado incluso)" se actualizarán regularmente, pero no con una fecha determinada. Según qué categorías, he añadido 10 ó 5 títulos (8 en uno particular). Aquí las tienen:

MEJOR PELÍCULA

1. The Reader.
2. Milk.
3. Revolutionary Road.
4. Frost/Nixon.
5. Rachel Getting Married.
6. Slumdog Millonaire.
7. The Curious Case of Benjamin Button.
8. The Dark Knight.
9. The Road.
10. Gran Torino.
    

Sigo confiando en que The Reader vencerá sus problemas con la fecha de estreno y que gustará a la Academia. El título Indie del año, creo que será un constante pelea entre Slumdog Millonaire y Rachel Getting Married, por lo menos, hasta que conozcamos más de la de Boyle. Estoy prácticamente seguro de que Milk y Revolutionary Road estarán nominadas, y en cuanto a The Dark Knight, no la subiré más (o bajaré) hasta su reestreno en enero.

MEJOR DIRECTOR

1. Stephen Daldry (The Reader).
2. Gus Van Sant (Milk).
3. Danny Boyle (Slumdog Millonaire).
4. Sam Mendes (Revolutionary Road).
5. Clint Eastwood (Gran Torino).
6. David Fincher (TCCBB).
7. Christopher Nolan (The Dark Knight).
8. John Hiltchcoack (The road).
9. Ron Howard (Frost/Nixon).
10. Johnathan Demme (Rachel Getting Married).

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

1. Viggo Mortensen (The road).
2. Frank Langella (Frost/Nixon).
3. Sean Penn (Milk).
4. Mickey Rourke (The wrestler).
5. Robert Downey Jr. (The soloist).
6. Brad Pitt (TCCBB).
7. Leonardo DiCaprio (Revolutionary Road).
8. Benicio del Toro (Che).
9. Clint Eastwood (Gran Torino).
10. Michael Sheen (Frost/Nixon).

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA

1. Kate Winslet (Revolutionary Road/The reader).
2. Anne Hathaway (Rachel Getting Married).
3. Meryl Streep (Doubt).
4. Kristin Scott Thomas (I've loved you so long).
5. Sally Hawkins (Happy-go-lucky).
6. Angelina Jolie (Changelling).
7. Melisa Leo (Frozen River).
8. Nicole Kidman (Australia).
9. Sienna Miller (The Edge of love).

MEJOR ACTOR SECUNDARIO

1. Heath Ledger (The Dark Knight).
2. John Malkovich (Burn after reading).
3. James Franco (Milk).
4. Philip Seymor Hoffman (Doubt).
5. Josh Brolin (Milk).

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA

1. Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona).
2. Marisa Tomei (The Wrestler).
3. Viola Davis (Doubt).
4. Evan Rachel Wood (The wrestler).
5. Taraji P. Henson (TCCBB).

MEJOR GUIÓN ORIGINAL

1. Rachel Getting Married.
2. Milk.
3. Fronzer River.
4. Waltz with Bashir.
   
5. Synecdoche, New York.
6. Happy-go-lucky.
7. Wall-e.
8. Gran Torino.
9. The wrestler.
10. Be Kind Rewind.

MEJOR GUIÓN ADAPTADO

1. The reader.
2. Slumdog Millonaire.
3. Revolutionary Road.
4. The Dark Knight.
5. Frost/Nixon.
6. The Curious Case of Benjamin Button.
   
7. The Road.
8. Burn After Reading.
9. Doubt.
10. The soloist.

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

1. Wall.e
2. Waltz with Bashir.
3. Horton hears a who.
4. Kung fu Panda.
5. Fear(s) of the dark.

MEJOR FOTOGRAFÍA

1. Australia.
2. The Fall.
3. The road.
4. The Curious Case of Benjamin Button.
5. Defiance.

MEJOR MONTAJE

1. Frost/Nixon.
2. The Curious Case of Benjamin Button.
3. Defiance.
4. Revolutionary Road.
5. The Dark Knight.

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA

1. The Curious Case of Benjamin Button.
2. Australia.
3. The Fall.
4. The Duchess.
5. The reader.

MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL

1. WALL.E (Thomas Newman).
2. The reader (Alberto Iglesias).
   
3. The Curious Case of Benjamin Button (Alexandre Desplat).
   
4. Doubt (Horward Shore).
5. The Dark Knight (James Newton Hoawrs, Hans Zimmer).
   

MEJOR VESTUARIO

1. The Duchess.
   
2. Australia.
3. The Curious Case of Benjamin Button.
4. The Reader.
5. Doubt.

MEJOR MAQUILLAJE

1. The Curious Case of Benjamin Button.
2. Hellboy: The Golden Army.
3. Prince Caspian.
4. Synechdoche, New York.
5. The Dark Knight.
   

MEJORES EFECTOS ESPECIALES

1. The day the Earth stood still.
2. The Dark Knight.
3. Hellboy: The golden Army.
4. Iron Man.
5. Prince Caspian.

Dejo al aire las categorías de Sonido, Montaje de sonido, Canción, Extranjera o Documental por el momento. En las de sonido, Wall.e y el Caballero Oscuro pueden salir airosas. En extrajera apuesto por Waltz with Bashir, y canción también por el robot.

Ya no eres uno de mis directores favoritos

Cualquier seguidor habitual del blog "Ratos de cine" no puede dudar que la expectación de su administrador, aquí el servidor, por la nueva película de Tim Burton Alicia en el País de las maravillas supera las fronteras de lo normal. Una de mis novelas favoritas adaptada por uno de mis directores favoritos y que además le viene que ni pintado. Es para mí el paraíso. Como he dicho, mi expectación es enorme y en este blog estoy llevando el seguimiento de esta producción. He publicado varias entradas, además de ir apoyándome en la sección del margen de la derecha "el noticiero" para alguna que otra curiosidad puntual. Pero la noticia de hoy, merece una entrada a parte.

El título de la entrada, sí, es lo que sospecháis, me refiero a Tim Burton. Pero para entenderlo, repasemos lo publicado aquí hasta el momento de haber escrito ese título:

• 24 de julio de 2008: Hice público en mi blog que la actriz australiana Mia Wasikowska protagonizaría la película interpretando a Alicia. Pero no sólo me dediqué a informar, si no que dije:

  "Por cierto, de coger a sus fetiches para algún personaje, Johnny Depp como el sombrerero loco y Bonham Carter como la reina de corazones."

• 8 de agosto de 2008: En esta entrada informé de que finalmente, su actor fetiche Johnny Depp participaría en la película (lo cual siendo de Burton no es ninguna sorpresa), pero además acerté el papel que interpretaría: El sombrerero loco, vamos, Johnny Depp ha nacido para este papel. Y en un tono cómico insinué que don Tim se paseó por el blog y recogió esta idea de "Ratos de cine", concretamente de la entrada anterior. Entonces, volví a insistir:

  "Ya sólo falta que en unos días se comience a rumorear a Bonham Carter en las carnes de la reina de corazones... Y Tim, si sacas esa idea de Ratos de Cine, al menos, déjame un comentario"

Y lo que hoy traigo, no es ni más ni menos que Helena Bonham Carter participará en la adaptación de Tim Burton de "Alicia en el país de las maravillas" como la Reina de corazones. Y de nuevo mi idolatrado director se pasó por este blog, y me cogió las ideas de un adolescente fanático entusiasta y no me lo ha agradecido con un comentario. Así que, por mucho que me duela, lo he destronado.


Dejando de lado mis paranoias, no sólo Helena Bonham Carter se une al reparto de esta cinta (papel que le viene como anillo al dedo), porque, atención Anne Hathaway se une al reparto. La actriz de la que se habla como posible candidata al óscar por "Rachel getting married" interpretaría a la Reina Blanca que necesitará la ayuda de Alicia para combatir con una criatura denominada Bandersnatch.

Bien, hasta ahora sabemos que Mia Wasikowska es Alicia, Johnny Depp será el Sombrerero Loco, Helena Bonham Carter la reina de Corazones, Chrsitopher Lee y a Michael Sheen sin papel definido aún, Matt Lucas como los personajes de Tweedledee y Tweedledum y Hathaway la reina Blanca.

Y hagamos incapié en estos dos últimos fichajes. Esto significa que Tim Burton no sólo adaptará "Alicia en país de las maravillas", sino que hará una visión conjunta de esta novela y su continuación "A través del espejo", algo así como lo que hicieron Clyde Geronimi, Hamilton Luske y Wilfred Jackson en la versión animada para la Disney en 1951; puesto que estos personajes aparecen exclusivamente en esta segunda novela.
Vamos, que Burton y Linda Woolverton se han "emparanoiado" más que Lewis Carrol al escribir estas disparatadas pero satisfactorias historias.
Y esto qué significa, que la película se verá más rica en personajes, como por ejemplo la Reina Blanca que interpretará la joven y talentosa Hathaway, pero juega con un punto en su contra, ya que la trama de "A través del espejo" está más elaborada: cuando "Alicia en el país de las maravillas" cuenta con cartas vivientes, en su continuación se vive una partida de ajedrez, pero la unión de dichas tramas a mí me resulta inimaginable, así que supongo que se sacrificaría la de la segunda parte, por lo que ¿llegarán a haber figuras de ajedrez en una partida de naipes? Y además hay que tener en cuenta, que los bandersnatchs son unos personajes que aparece en el poema de "Jabberwocky" que aparece casi totalmente distante en la novela de "A través del espejo" y al parecer se ha creado una nueva subtrama donde la Reina Blanca precisa la ayuda de Alicia para combatir contra uno de ellos, cuando en la novela no sucede nada esto.

Y a todo esto: ¿El hecho de mezclar ambas novelas tendrá el mismo frío acogimiento que tuvo el clásico de la Disney?
Preguntas que por el momento se ierguen sin respuesta. Por ahora sólo nos queda esperar a conocer más detalles del guión para confirmar o desmentir mis suposiciones y confiar en que Woolerton y Burton harán un excelente trabajo.

Y por supuesto, el título de la entrada es totalmente falos: Burton siempre será uno de mis directores favoritos.

Secuelitis crónica

Amigos blogueros, amantes del Cine y visitantes del blog, tengo una mala notica que daros. Muchos ya lo sabréis: nuestro querido Cine está enfermo. Padece la enfermedad conocida como Secuelitis Crónica. Esta enfermedad aparece cuando un arte sufre de escasez creativa, provocando en el contajiado remakes, secuelas, spin-off y otros síntomas similares. Y ha empeorado. Nuevos virus se han apoderado de él: John Glen y Travis Wright. Los catastróficos síntomas que estos virus pueden ejercer en un arte que padece la Secuelitis Crónica se les conocen como "Blade Runner 2".

Los guionistas de la recién estrenada (y a punto de estrenar en España) Eagle Eye (La conspiración del pánico), John Glen y Travis Wright estarían trabajando en la posible secuela de una de las mejores películas de la historia del cine e incono de la ciencia-ficción: BLADE RUNNER (en mayúsculas porque son palabras mayores). Así, Travis Wright declaró a la revista "Creative Screenwriting (resulta paradógico que se llame así)", que tanto él como su compañero Glen y Bud Yorkin, productor del clásico de 1982, trabajaban en este proyecto.
Sin embargo, John Glen no quiso avivar el fuego e indicó que apenas el proyecto se ha despedado ya que les resulta difícil continuar la que es para ellos un película "demasiado perfecta e imporoducible" (y normal que les sea difícil, y si resulta, será imposible llegar a las suelas de lo que es BLADE RUNNER).
Ningún estudio ni Ridley Scott se han pronunciado al respecto aún.

A mí esto me sienta como si Uwe Boll decidiera hacer un remake de Casablanca con vampiros intergalácticos. Espermos que no cuaje la cosa. Estaré atento a las nuevas del tema.

PD: Felicidades Pijo, o mejor dicho, Mark, por el cumpleaños de tu blog. Que cumplas muchos.